{"id":2413,"date":"2019-08-23T10:08:58","date_gmt":"2019-08-23T13:08:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/?p=2413"},"modified":"2019-08-23T10:09:17","modified_gmt":"2019-08-23T13:09:17","slug":"el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/","title":{"rendered":"El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina"},"content":{"rendered":"
El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina<\/div>\n
\n

El convenio sobre Conservaci\u00f3n de la Biodiversidad en Alta Mar que se est\u00e1 definiendo en Nueva York, se discute desde 2004 y nuestro pa\u00eds fue un f\u00e9rreo impulsor. Ser\u00e1 fundamental para proteger los intereses de conservaci\u00f3n y pesqueros nacionales y regionales. Es una herramienta contra la pesca Ilegal que no pone en riesgo la soberan\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\"Revista<\/p>\n

\n

Buque coreano capturado por Prefectura mientras pescaba ilegalmente a la altura de Comodoro Rivadavia.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

El Yun Mao es un modesto pesquero taiwan\u00e9s de unos 40 metros de eslora. Opera al borde de Zona Econ\u00f3mica Exclusiva de Brasil, Uruguay o Argentina, aunque a veces lo hace adentr\u00e1ndose ilegalmente al mar jurisdiccional de estos pa\u00edses. El Yun Mao cuenta con permiso de pesca de una reconocida Organizaci\u00f3n Regional de Pesca, la ICCAT, y tiene permiso de importaci\u00f3n otorgado por la Uni\u00f3n Europea.El Yun Mao, que est\u00e1 subsidiado por su Estado de bandera, un rico pa\u00eds del hemisferio norte, utiliza mano de obra esclava procedente de Filipinas e Indonesia. Nadie sabe exactamente qu\u00e9 pesca, c\u00f3mo, d\u00f3nde o cu\u00e1nto, tampoco qu\u00e9 especies descarta. Se sospecha que captura at\u00fan, pez espada y tiburones mediante palangre, que realiza aleteo a bordo, que mata albatros y otras especies acompa\u00f1antes, y que su basura la descarga en alta mar.<\/p>\n

Tambi\u00e9n que blanquea su captura en un Puerto de Conveniencia, que pese a haber ratificado el Acuerdo Rector de Puerto para Prevenir la Pesca INDNR de la FAO, no controla lo que el Yun Mao descarga, mucho menos cuando se trata de los restos de marinos que no soportaron las condiciones de vida a bordo.<\/p>\n

El Yun Mao destruye el ecosistema marino de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, captura especies que habitan dentro de las ZEE, como en su zona contigua, compite ileg\u00edtimamente en los mercados internacionales, y deja sin trabajo a los pescadores locales.<\/p>\n

No existe ning\u00fan tipo de control sobre las actividades depredatorias del Yun Mao, as\u00ed como tampoco de otros miles de barcos que operan con peores impactos que el de este.<\/p>\n

Es evidente que la manera descontrolada y destructiva en la que se explotan los recursos que viven en casi la mitad de la superficie del planeta (m\u00e1s del 40%), es insostenible. Esta regi\u00f3n es patrimonio de toda la humanidad, pero tan solo cinco pa\u00edses capturan el 80% de la pesca en aguas internacionales.<\/p>\n

Es necesario preservar los oc\u00e9anos y terminar con las actividades de explotaci\u00f3n insostenibles, ya sea ambiental, social o econ\u00f3micamente. La posibilidad de un acuerdo global vinculante presenta una oportunidad \u00fanica para restringir la acci\u00f3n de embarcaciones como el Yun Mao.<\/p>\n

El Proceso de discusi\u00f3n del Acuerdo<\/h5>\n

La Conferencia Intergubernamental sobre Biodiversidad Marina en \u00c1reas Fuera de la Jurisdicci\u00f3n Nacional (BBNJ) nace por la necesidad de un marco que regule en alguna manera el aprovechamiento y la conservaci\u00f3n de los recursos marinos en zonas fuera de la jurisdicci\u00f3n de los Estados.<\/p>\n

Esta regi\u00f3n hoy se encuentra parcialmente regulada, por m\u00faltiples organizaciones y acuerdos que se orientan al manejo de una pesquer\u00eda, o un ecosistema, operando como parches inconexos e instaurados por grupos de pa\u00edses, los cuales muchas veces fracasan en su misi\u00f3n. No existiendo un organismo que con la adhesi\u00f3n de todas las partes haya abordado exitosamente la soluci\u00f3n a lo que hoy da por llamarse el \u2018lejano oeste\u2019, en donde cualquiera hace lo que quiere con los recursos que son patrimonio de toda la humanidad.<\/p>\n

En 2004 la Asamblea General de la ONU encomend\u00f3 a un \u2018Grupo de Trabajo Informal Ad Hoc\u2019 la tarea de estudiar la tem\u00e1tica relacionada a la conservaci\u00f3n y uso sostenible de la biodiversidad m\u00e1s all\u00e1 de la jurisdicci\u00f3n nacional, como ser la pesca destructiva e INDNR, la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas, y el aprovechamiento equitativo de los recursos gen\u00e9ticos marinos.<\/p>\n

En la cuarta reuni\u00f3n de este grupo, en 2011 se adopt\u00f3 por consenso un \u00abpaquete\u00bb de tem\u00e1ticas que se incluir\u00edan en caso de avanzar en un posible acuerdo para la conservaci\u00f3n y uso sostenible de la BBNJ. El paquete inclu\u00eda el acceso a los recursos gen\u00e9ticos marinos y su aprovechamiento equitativo, los estudios de impacto ambiental, la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas y la transferencia de conocimiento y tecnolog\u00eda.<\/p>\n

Esta etapa sirvi\u00f3 para que en la Declaraci\u00f3n final de la Cumbre de la Tierra de R\u00edo+20 en 2012, se estableciera que la ONU comenzar\u00eda la discusi\u00f3n formal de si era necesaria una herramienta jur\u00eddica para conservar y asegurar el uso sostenible de la biodiversidad en alta mar. En la Cumbre, el \u00faltimo p\u00e1rrafo por redactar de toda la Declaraci\u00f3n fue el referido a este Acuerdo; Argentina y Brasil lideraron el bloque en favor de un Acuerdo s\u00f3lido y se enfrentaron a la extra\u00f1a alianza de Estados Unidos, Rusia y Venezuela que lideraban a los que pretend\u00edan diluirlo.<\/p>\n

Ya con la orden de avanzar, en 2013 se iniciaron las sesiones en Nueva York, las que en enero de 2015 concluyeron con la decisi\u00f3n por consenso de que se avance en un acuerdo jur\u00eddicamente vinculante, aprobado por la Asamblea General en junio de ese a\u00f1o. El mismo que esta semana se encuentra en avanzado proceso de definiciones en la ONU.<\/p>\n

La Canciller\u00eda Argentina ha jugado un papel protagonista destacable en todas las instancias del proceso, como se pudo apreciar durante la presidencia del G77 entre 2011 y 2012.<\/p>\n

Qu\u00e9 dice el Acuerdo<\/h5>\n

Literalmente, el objetivo del acuerdo es asegurar la conservaci\u00f3n y el uso sostenible a largo plazo de la diversidad biol\u00f3gica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicci\u00f3n nacional mediante la aplicaci\u00f3n efectiva de las disposiciones pertinentes de la Convenci\u00f3n y la promoci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n internacionales.<\/p>\n

El Acuerdo busca Promover un enfoque hol\u00edstico e intersectorial de la gesti\u00f3n de los oc\u00e9anos. Dicho en otras palabras, que lo que hoy est\u00e1 siendo depredado por unos pocos, sea protegido y usado sosteniblemente por todos. El mar no tiene un solo due\u00f1o, es de todos los habitantes del planeta, incluidos los no humanos.<\/p>\n

Derechos soberanos<\/h5>\n

El acuerdo se celebrar\u00e1: \u201cRespetando la soberan\u00eda, la integridad territorial y la independencia pol\u00edtica de todos los Estados, (\u2026) y respetando las disposiciones de la CONVEMAR\u201d, tal como puede leerse en el borrador del texto oficial. Sobre las AMP, se explicita que se establecer\u00e1 \u201cun sistema de \u00e1reas marinas protegidas ecol\u00f3gicamente representativas que est\u00e9n conectadas y gestionadas de manera eficaz y equitativa\u201d.<\/p>\n

Se indica a la vez que \u201clas medidas adoptadas de conformidad con la presente Parte no menoscabar\u00e1n la eficacia de las medidas adoptadas por los Estados ribere\u00f1os en zonas adyacentes bajo su jurisdicci\u00f3n nacional y tendr\u00e1n debidamente en cuenta los derechos, deberes e intereses leg\u00edtimos de todos los Estados que se derivan de las disposiciones pertinentes de la Convenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Claramente no existe injerencia alguna en las decisiones a tomarse soberanamente por los estados dentro de su Zona Econ\u00f3mica Exclusiva, ya sea para regular su actividad pesquera como para crear \u00c1reas Marinas Protegidas.<\/p>\n

Aplicaci\u00f3n a regiones sin existencia de marcos jur\u00eddicos ni instrumentos de manejo<\/h5>\n

Se establecer\u00e1n \u201cmecanismos de gesti\u00f3n basados en zonas geogr\u00e1ficas, incluidas \u00e1reas marinas protegidas, y adoptando medidas de conservaci\u00f3n y gesti\u00f3n cuando no exista ning\u00fan instrumento o marco jur\u00eddico pertinente ni \u00f3rgano mundial, regional o sectorial competente\u201d.<\/p>\n

\u201cLos Estados partes cooperar\u00e1n a fin de establecer ese instrumento, marco u \u00f3rgano y participar\u00e1n en su labor para asegurar la conservaci\u00f3n y el uso sostenible de la diversidad biol\u00f3gica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicci\u00f3n nacional\u201d se\u00f1ala el texto y agrega que en el proceso de evaluaci\u00f3n del impacto ambiental tambi\u00e9n se tendr\u00e1\u0301 en cuenta, cuando proceda, los posibles efectos en los \u00a0Estados ribere\u00f1os, en las zonas situadas dentro de la jurisdicci\u00f3n nacional, incluida la plataforma continental m\u00e1s all\u00e1\u0301 de las 200 millas marinas. Bien puede aplicarse al Atl\u00e1ntico Sudoccidental.<\/p>\n

Una oportunidad para la Argentina<\/h5>\n

Las diversas herramientas que provee este Acuerdo encuentran explicaci\u00f3n en las necesidades de restringir la sobreexplotaci\u00f3n pesquera y pesca ilegal realizada por flotas for\u00e1neas en el Atl\u00e1ntico Sur.<\/p>\n

La posibilidad de la creaci\u00f3n de un \u00c1rea Marina Protegida justo al borde externo de la ZEE de Argentina y la conservaci\u00f3n de ese espacio mar\u00edtimo de comprobada importancia para la biodiversidad del Atl\u00e1ntico Sudoccidental representa la posibilidad no solo de proteger la frondosa vida marina y asegurar recursos para las futuras generaciones, sino tambi\u00e9n aumentar la productividad en todas las zonas circundantes, incluso dentro de la ZEE de Argentina, y evitar la extracci\u00f3n descontrolada por flotas extranjeras subsidiadas que presionan sobre los mismos caladeros.<\/p>\n

Uno de los sectores m\u00e1s beneficiados con este Acuerdo ser\u00e1 la industria pesquera nacional y regional.<\/p>\n

Milko Schvartzman es especialista en Pesca Ilegal. Coordinador de Oceanosanos. Entre 2011 y 2015 particip\u00f3 en el proceso de negociaci\u00f3n del Acuerdo en la ONU, en Nueva York y la Cumbre R\u00edo+20.<\/em><\/p>\n

Fuente Revista Puerto<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina El convenio sobre Conservaci\u00f3n de la Biodiversidad en Alta Mar que se est\u00e1 definiendo en Nueva York, se discute desde 2004 y nuestro pa\u00eds fue un f\u00e9rreo impulsor. Ser\u00e1 fundamental para proteger los intereses de conservaci\u00f3n y pesqueros nacionales y regionales. Es una herramienta contra la pesca Ilegal que no pone en riesgo la soberan\u00eda. Buque coreano capturado por Prefectura mientras pescaba ilegalmente a la altura de Comodoro Rivadavia. El Yun Mao es un modesto pesquero taiwan\u00e9s de unos 40 metros de eslora. Opera al borde de Zona Econ\u00f3mica Exclusiva de Brasil, Uruguay o Argentina, aunque a veces lo hace adentr\u00e1ndose ilegalmente al mar jurisdiccional de estos pa\u00edses. El Yun Mao cuenta con permiso de pesca de una reconocida Organizaci\u00f3n Regional de Pesca, la ICCAT, y tiene permiso de importaci\u00f3n otorgado por la Uni\u00f3n Europea.El Yun Mao, que est\u00e1 subsidiado por su Estado de bandera, un rico pa\u00eds del hemisferio norte, utiliza mano de obra esclava procedente de Filipinas e Indonesia. Nadie sabe exactamente qu\u00e9 pesca, c\u00f3mo, d\u00f3nde o cu\u00e1nto, tampoco qu\u00e9 especies descarta. Se sospecha que captura at\u00fan, pez espada y tiburones mediante palangre, que realiza aleteo a bordo, que mata albatros y otras especies acompa\u00f1antes, y que su basura la descarga en alta mar. Tambi\u00e9n que blanquea su captura en un Puerto de Conveniencia, que pese a haber ratificado el Acuerdo Rector de Puerto para Prevenir la Pesca INDNR de la FAO, no controla lo que el Yun Mao descarga, mucho menos cuando se trata de los restos de marinos que no soportaron las condiciones de vida a bordo. El Yun Mao destruye el ecosistema marino de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, captura especies que habitan dentro de las ZEE, como en su zona contigua, compite ileg\u00edtimamente en los mercados internacionales, y deja sin trabajo a los pescadores locales. No existe ning\u00fan tipo de control sobre las actividades depredatorias del Yun Mao, as\u00ed como tampoco de otros miles de barcos que operan con peores impactos que el de este. Es evidente que la manera descontrolada y destructiva en la que se explotan los recursos que viven en casi la mitad de la superficie del planeta (m\u00e1s del 40%), es insostenible. Esta regi\u00f3n es patrimonio de toda la humanidad, pero tan solo cinco pa\u00edses capturan el 80% de la pesca en aguas internacionales. Es necesario preservar los oc\u00e9anos y terminar con las actividades de explotaci\u00f3n insostenibles, ya sea ambiental, social o econ\u00f3micamente. La posibilidad de un acuerdo global vinculante presenta una oportunidad \u00fanica para restringir la acci\u00f3n de embarcaciones como el Yun Mao. El Proceso de discusi\u00f3n del Acuerdo La Conferencia Intergubernamental sobre Biodiversidad Marina en \u00c1reas Fuera de la Jurisdicci\u00f3n Nacional (BBNJ) nace por la necesidad de un marco que regule en alguna manera el aprovechamiento y la conservaci\u00f3n de los recursos marinos en zonas fuera de la jurisdicci\u00f3n de los Estados. Esta regi\u00f3n hoy se encuentra parcialmente regulada, por m\u00faltiples organizaciones y acuerdos que se orientan al manejo de una pesquer\u00eda, o un ecosistema, operando como parches inconexos e instaurados por grupos de pa\u00edses, los cuales muchas veces fracasan en su misi\u00f3n. No existiendo un organismo que con la adhesi\u00f3n de todas las partes haya abordado exitosamente la soluci\u00f3n a lo que hoy da por llamarse el \u2018lejano oeste\u2019, en donde cualquiera hace lo que quiere con los recursos que son patrimonio de toda la humanidad. En 2004 la Asamblea General de la ONU encomend\u00f3 a un \u2018Grupo de Trabajo Informal Ad Hoc\u2019 la tarea de estudiar la tem\u00e1tica relacionada a la conservaci\u00f3n y uso sostenible de la biodiversidad m\u00e1s all\u00e1 de la jurisdicci\u00f3n nacional, como ser la pesca destructiva e INDNR, la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas, y el aprovechamiento equitativo de los recursos gen\u00e9ticos marinos. En la cuarta reuni\u00f3n de este grupo, en 2011 se adopt\u00f3 por consenso un \u00abpaquete\u00bb de tem\u00e1ticas que se incluir\u00edan en caso de avanzar en un posible acuerdo para la conservaci\u00f3n y uso sostenible de la BBNJ. El paquete inclu\u00eda el acceso a los recursos gen\u00e9ticos marinos y su aprovechamiento equitativo, los estudios de impacto ambiental, la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas y la transferencia de conocimiento y tecnolog\u00eda. Esta etapa sirvi\u00f3 para que en la Declaraci\u00f3n final de la Cumbre de la Tierra de R\u00edo+20 en 2012, se estableciera que la ONU comenzar\u00eda la discusi\u00f3n formal de si era necesaria una herramienta jur\u00eddica para conservar y asegurar el uso sostenible de la biodiversidad en alta mar. En la Cumbre, el \u00faltimo p\u00e1rrafo por redactar de toda la Declaraci\u00f3n fue el referido a este Acuerdo; Argentina y Brasil lideraron el bloque en favor de un Acuerdo s\u00f3lido y se enfrentaron a la extra\u00f1a alianza de Estados Unidos, Rusia y Venezuela que lideraban a los que pretend\u00edan diluirlo. Ya con la orden de avanzar, en 2013 se iniciaron las sesiones en Nueva York, las que en enero de 2015 concluyeron con la decisi\u00f3n por consenso de que se avance en un acuerdo jur\u00eddicamente vinculante, aprobado por la Asamblea General en junio de ese a\u00f1o. El mismo que esta semana se encuentra en avanzado proceso de definiciones en la ONU. La Canciller\u00eda Argentina ha jugado un papel protagonista destacable en todas las instancias del proceso, como se pudo apreciar durante la presidencia del G77 entre 2011 y 2012. Qu\u00e9 dice el Acuerdo Literalmente, el objetivo del acuerdo es asegurar la conservaci\u00f3n y el uso sostenible a largo plazo de la diversidad biol\u00f3gica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicci\u00f3n nacional mediante la aplicaci\u00f3n efectiva de las disposiciones pertinentes de la Convenci\u00f3n y la promoci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n internacionales. El Acuerdo busca Promover un enfoque hol\u00edstico e intersectorial de la gesti\u00f3n de los oc\u00e9anos. Dicho en otras palabras, que lo que hoy est\u00e1 siendo depredado por unos pocos, sea protegido y usado sosteniblemente por todos. El mar no tiene un solo due\u00f1o, es de todos los habitantes del planeta, incluidos los no humanos. Derechos soberanos El acuerdoLeer m\u00e1s »El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2414,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\nEl Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina - C.A.Pe.C.A.<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina - C.A.Pe.C.A.\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina El convenio sobre Conservaci\u00f3n de la Biodiversidad en Alta Mar que se est\u00e1 definiendo en Nueva York, se discute desde 2004 y nuestro pa\u00eds fue un f\u00e9rreo impulsor. Ser\u00e1 fundamental para proteger los intereses de conservaci\u00f3n y pesqueros nacionales y regionales. Es una herramienta contra la pesca Ilegal que no pone en riesgo la soberan\u00eda. Buque coreano capturado por Prefectura mientras pescaba ilegalmente a la altura de Comodoro Rivadavia. El Yun Mao es un modesto pesquero taiwan\u00e9s de unos 40 metros de eslora. Opera al borde de Zona Econ\u00f3mica Exclusiva de Brasil, Uruguay o Argentina, aunque a veces lo hace adentr\u00e1ndose ilegalmente al mar jurisdiccional de estos pa\u00edses. El Yun Mao cuenta con permiso de pesca de una reconocida Organizaci\u00f3n Regional de Pesca, la ICCAT, y tiene permiso de importaci\u00f3n otorgado por la Uni\u00f3n Europea.El Yun Mao, que est\u00e1 subsidiado por su Estado de bandera, un rico pa\u00eds del hemisferio norte, utiliza mano de obra esclava procedente de Filipinas e Indonesia. Nadie sabe exactamente qu\u00e9 pesca, c\u00f3mo, d\u00f3nde o cu\u00e1nto, tampoco qu\u00e9 especies descarta. Se sospecha que captura at\u00fan, pez espada y tiburones mediante palangre, que realiza aleteo a bordo, que mata albatros y otras especies acompa\u00f1antes, y que su basura la descarga en alta mar. Tambi\u00e9n que blanquea su captura en un Puerto de Conveniencia, que pese a haber ratificado el Acuerdo Rector de Puerto para Prevenir la Pesca INDNR de la FAO, no controla lo que el Yun Mao descarga, mucho menos cuando se trata de los restos de marinos que no soportaron las condiciones de vida a bordo. El Yun Mao destruye el ecosistema marino de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, captura especies que habitan dentro de las ZEE, como en su zona contigua, compite ileg\u00edtimamente en los mercados internacionales, y deja sin trabajo a los pescadores locales. No existe ning\u00fan tipo de control sobre las actividades depredatorias del Yun Mao, as\u00ed como tampoco de otros miles de barcos que operan con peores impactos que el de este. Es evidente que la manera descontrolada y destructiva en la que se explotan los recursos que viven en casi la mitad de la superficie del planeta (m\u00e1s del 40%), es insostenible. Esta regi\u00f3n es patrimonio de toda la humanidad, pero tan solo cinco pa\u00edses capturan el 80% de la pesca en aguas internacionales. Es necesario preservar los oc\u00e9anos y terminar con las actividades de explotaci\u00f3n insostenibles, ya sea ambiental, social o econ\u00f3micamente. La posibilidad de un acuerdo global vinculante presenta una oportunidad \u00fanica para restringir la acci\u00f3n de embarcaciones como el Yun Mao. El Proceso de discusi\u00f3n del Acuerdo La Conferencia Intergubernamental sobre Biodiversidad Marina en \u00c1reas Fuera de la Jurisdicci\u00f3n Nacional (BBNJ) nace por la necesidad de un marco que regule en alguna manera el aprovechamiento y la conservaci\u00f3n de los recursos marinos en zonas fuera de la jurisdicci\u00f3n de los Estados. Esta regi\u00f3n hoy se encuentra parcialmente regulada, por m\u00faltiples organizaciones y acuerdos que se orientan al manejo de una pesquer\u00eda, o un ecosistema, operando como parches inconexos e instaurados por grupos de pa\u00edses, los cuales muchas veces fracasan en su misi\u00f3n. No existiendo un organismo que con la adhesi\u00f3n de todas las partes haya abordado exitosamente la soluci\u00f3n a lo que hoy da por llamarse el \u2018lejano oeste\u2019, en donde cualquiera hace lo que quiere con los recursos que son patrimonio de toda la humanidad. En 2004 la Asamblea General de la ONU encomend\u00f3 a un \u2018Grupo de Trabajo Informal Ad Hoc\u2019 la tarea de estudiar la tem\u00e1tica relacionada a la conservaci\u00f3n y uso sostenible de la biodiversidad m\u00e1s all\u00e1 de la jurisdicci\u00f3n nacional, como ser la pesca destructiva e INDNR, la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas, y el aprovechamiento equitativo de los recursos gen\u00e9ticos marinos. En la cuarta reuni\u00f3n de este grupo, en 2011 se adopt\u00f3 por consenso un \u00abpaquete\u00bb de tem\u00e1ticas que se incluir\u00edan en caso de avanzar en un posible acuerdo para la conservaci\u00f3n y uso sostenible de la BBNJ. El paquete inclu\u00eda el acceso a los recursos gen\u00e9ticos marinos y su aprovechamiento equitativo, los estudios de impacto ambiental, la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas y la transferencia de conocimiento y tecnolog\u00eda. Esta etapa sirvi\u00f3 para que en la Declaraci\u00f3n final de la Cumbre de la Tierra de R\u00edo+20 en 2012, se estableciera que la ONU comenzar\u00eda la discusi\u00f3n formal de si era necesaria una herramienta jur\u00eddica para conservar y asegurar el uso sostenible de la biodiversidad en alta mar. En la Cumbre, el \u00faltimo p\u00e1rrafo por redactar de toda la Declaraci\u00f3n fue el referido a este Acuerdo; Argentina y Brasil lideraron el bloque en favor de un Acuerdo s\u00f3lido y se enfrentaron a la extra\u00f1a alianza de Estados Unidos, Rusia y Venezuela que lideraban a los que pretend\u00edan diluirlo. Ya con la orden de avanzar, en 2013 se iniciaron las sesiones en Nueva York, las que en enero de 2015 concluyeron con la decisi\u00f3n por consenso de que se avance en un acuerdo jur\u00eddicamente vinculante, aprobado por la Asamblea General en junio de ese a\u00f1o. El mismo que esta semana se encuentra en avanzado proceso de definiciones en la ONU. La Canciller\u00eda Argentina ha jugado un papel protagonista destacable en todas las instancias del proceso, como se pudo apreciar durante la presidencia del G77 entre 2011 y 2012. Qu\u00e9 dice el Acuerdo Literalmente, el objetivo del acuerdo es asegurar la conservaci\u00f3n y el uso sostenible a largo plazo de la diversidad biol\u00f3gica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicci\u00f3n nacional mediante la aplicaci\u00f3n efectiva de las disposiciones pertinentes de la Convenci\u00f3n y la promoci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n internacionales. El Acuerdo busca Promover un enfoque hol\u00edstico e intersectorial de la gesti\u00f3n de los oc\u00e9anos. Dicho en otras palabras, que lo que hoy est\u00e1 siendo depredado por unos pocos, sea protegido y usado sosteniblemente por todos. El mar no tiene un solo due\u00f1o, es de todos los habitantes del planeta, incluidos los no humanos. Derechos soberanos El acuerdoLeer m\u00e1s »El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"C.A.Pe.C.A.\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-08-23T13:08:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-08-23T13:09:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Revista-Puerto-Pesquero-coreano-ilegal.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"760\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"507\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"CAPeCA\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"CAPeCA\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/\",\"url\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/\",\"name\":\"El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina - C.A.Pe.C.A.\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Revista-Puerto-Pesquero-coreano-ilegal.jpg\",\"datePublished\":\"2019-08-23T13:08:58+00:00\",\"dateModified\":\"2019-08-23T13:09:17+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#\/schema\/person\/43dc64f7ef5c0482f883f13c92a1b947\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Revista-Puerto-Pesquero-coreano-ilegal.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Revista-Puerto-Pesquero-coreano-ilegal.jpg\",\"width\":760,\"height\":507},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/\",\"name\":\"C.A.Pe.C.A.\",\"description\":\"C\u00e1mara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#\/schema\/person\/43dc64f7ef5c0482f883f13c92a1b947\",\"name\":\"CAPeCA\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/236a623f39daa823cf184d241dcde1ff?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/236a623f39daa823cf184d241dcde1ff?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"CAPeCA\"},\"url\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/author\/capeca\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina - C.A.Pe.C.A.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina - C.A.Pe.C.A.","og_description":"El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina El convenio sobre Conservaci\u00f3n de la Biodiversidad en Alta Mar que se est\u00e1 definiendo en Nueva York, se discute desde 2004 y nuestro pa\u00eds fue un f\u00e9rreo impulsor. Ser\u00e1 fundamental para proteger los intereses de conservaci\u00f3n y pesqueros nacionales y regionales. Es una herramienta contra la pesca Ilegal que no pone en riesgo la soberan\u00eda. Buque coreano capturado por Prefectura mientras pescaba ilegalmente a la altura de Comodoro Rivadavia. El Yun Mao es un modesto pesquero taiwan\u00e9s de unos 40 metros de eslora. Opera al borde de Zona Econ\u00f3mica Exclusiva de Brasil, Uruguay o Argentina, aunque a veces lo hace adentr\u00e1ndose ilegalmente al mar jurisdiccional de estos pa\u00edses. El Yun Mao cuenta con permiso de pesca de una reconocida Organizaci\u00f3n Regional de Pesca, la ICCAT, y tiene permiso de importaci\u00f3n otorgado por la Uni\u00f3n Europea.El Yun Mao, que est\u00e1 subsidiado por su Estado de bandera, un rico pa\u00eds del hemisferio norte, utiliza mano de obra esclava procedente de Filipinas e Indonesia. Nadie sabe exactamente qu\u00e9 pesca, c\u00f3mo, d\u00f3nde o cu\u00e1nto, tampoco qu\u00e9 especies descarta. Se sospecha que captura at\u00fan, pez espada y tiburones mediante palangre, que realiza aleteo a bordo, que mata albatros y otras especies acompa\u00f1antes, y que su basura la descarga en alta mar. Tambi\u00e9n que blanquea su captura en un Puerto de Conveniencia, que pese a haber ratificado el Acuerdo Rector de Puerto para Prevenir la Pesca INDNR de la FAO, no controla lo que el Yun Mao descarga, mucho menos cuando se trata de los restos de marinos que no soportaron las condiciones de vida a bordo. El Yun Mao destruye el ecosistema marino de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, captura especies que habitan dentro de las ZEE, como en su zona contigua, compite ileg\u00edtimamente en los mercados internacionales, y deja sin trabajo a los pescadores locales. No existe ning\u00fan tipo de control sobre las actividades depredatorias del Yun Mao, as\u00ed como tampoco de otros miles de barcos que operan con peores impactos que el de este. Es evidente que la manera descontrolada y destructiva en la que se explotan los recursos que viven en casi la mitad de la superficie del planeta (m\u00e1s del 40%), es insostenible. Esta regi\u00f3n es patrimonio de toda la humanidad, pero tan solo cinco pa\u00edses capturan el 80% de la pesca en aguas internacionales. Es necesario preservar los oc\u00e9anos y terminar con las actividades de explotaci\u00f3n insostenibles, ya sea ambiental, social o econ\u00f3micamente. La posibilidad de un acuerdo global vinculante presenta una oportunidad \u00fanica para restringir la acci\u00f3n de embarcaciones como el Yun Mao. El Proceso de discusi\u00f3n del Acuerdo La Conferencia Intergubernamental sobre Biodiversidad Marina en \u00c1reas Fuera de la Jurisdicci\u00f3n Nacional (BBNJ) nace por la necesidad de un marco que regule en alguna manera el aprovechamiento y la conservaci\u00f3n de los recursos marinos en zonas fuera de la jurisdicci\u00f3n de los Estados. Esta regi\u00f3n hoy se encuentra parcialmente regulada, por m\u00faltiples organizaciones y acuerdos que se orientan al manejo de una pesquer\u00eda, o un ecosistema, operando como parches inconexos e instaurados por grupos de pa\u00edses, los cuales muchas veces fracasan en su misi\u00f3n. No existiendo un organismo que con la adhesi\u00f3n de todas las partes haya abordado exitosamente la soluci\u00f3n a lo que hoy da por llamarse el \u2018lejano oeste\u2019, en donde cualquiera hace lo que quiere con los recursos que son patrimonio de toda la humanidad. En 2004 la Asamblea General de la ONU encomend\u00f3 a un \u2018Grupo de Trabajo Informal Ad Hoc\u2019 la tarea de estudiar la tem\u00e1tica relacionada a la conservaci\u00f3n y uso sostenible de la biodiversidad m\u00e1s all\u00e1 de la jurisdicci\u00f3n nacional, como ser la pesca destructiva e INDNR, la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas, y el aprovechamiento equitativo de los recursos gen\u00e9ticos marinos. En la cuarta reuni\u00f3n de este grupo, en 2011 se adopt\u00f3 por consenso un \u00abpaquete\u00bb de tem\u00e1ticas que se incluir\u00edan en caso de avanzar en un posible acuerdo para la conservaci\u00f3n y uso sostenible de la BBNJ. El paquete inclu\u00eda el acceso a los recursos gen\u00e9ticos marinos y su aprovechamiento equitativo, los estudios de impacto ambiental, la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas y la transferencia de conocimiento y tecnolog\u00eda. Esta etapa sirvi\u00f3 para que en la Declaraci\u00f3n final de la Cumbre de la Tierra de R\u00edo+20 en 2012, se estableciera que la ONU comenzar\u00eda la discusi\u00f3n formal de si era necesaria una herramienta jur\u00eddica para conservar y asegurar el uso sostenible de la biodiversidad en alta mar. En la Cumbre, el \u00faltimo p\u00e1rrafo por redactar de toda la Declaraci\u00f3n fue el referido a este Acuerdo; Argentina y Brasil lideraron el bloque en favor de un Acuerdo s\u00f3lido y se enfrentaron a la extra\u00f1a alianza de Estados Unidos, Rusia y Venezuela que lideraban a los que pretend\u00edan diluirlo. Ya con la orden de avanzar, en 2013 se iniciaron las sesiones en Nueva York, las que en enero de 2015 concluyeron con la decisi\u00f3n por consenso de que se avance en un acuerdo jur\u00eddicamente vinculante, aprobado por la Asamblea General en junio de ese a\u00f1o. El mismo que esta semana se encuentra en avanzado proceso de definiciones en la ONU. La Canciller\u00eda Argentina ha jugado un papel protagonista destacable en todas las instancias del proceso, como se pudo apreciar durante la presidencia del G77 entre 2011 y 2012. Qu\u00e9 dice el Acuerdo Literalmente, el objetivo del acuerdo es asegurar la conservaci\u00f3n y el uso sostenible a largo plazo de la diversidad biol\u00f3gica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicci\u00f3n nacional mediante la aplicaci\u00f3n efectiva de las disposiciones pertinentes de la Convenci\u00f3n y la promoci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n internacionales. El Acuerdo busca Promover un enfoque hol\u00edstico e intersectorial de la gesti\u00f3n de los oc\u00e9anos. Dicho en otras palabras, que lo que hoy est\u00e1 siendo depredado por unos pocos, sea protegido y usado sosteniblemente por todos. El mar no tiene un solo due\u00f1o, es de todos los habitantes del planeta, incluidos los no humanos. Derechos soberanos El acuerdoLeer m\u00e1s »El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina","og_url":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/","og_site_name":"C.A.Pe.C.A.","article_published_time":"2019-08-23T13:08:58+00:00","article_modified_time":"2019-08-23T13:09:17+00:00","og_image":[{"width":760,"height":507,"url":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Revista-Puerto-Pesquero-coreano-ilegal.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"CAPeCA","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"CAPeCA","Tiempo de lectura":"8 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/","url":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/","name":"El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina - C.A.Pe.C.A.","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Revista-Puerto-Pesquero-coreano-ilegal.jpg","datePublished":"2019-08-23T13:08:58+00:00","dateModified":"2019-08-23T13:09:17+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#\/schema\/person\/43dc64f7ef5c0482f883f13c92a1b947"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Revista-Puerto-Pesquero-coreano-ilegal.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Revista-Puerto-Pesquero-coreano-ilegal.jpg","width":760,"height":507},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2019\/08\/23\/el-acuerdo-que-discute-la-onu-favorecera-a-la-pesca-argentina\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El Acuerdo que discute la ONU favorecer\u00e1 a la pesca argentina"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#website","url":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/","name":"C.A.Pe.C.A.","description":"C\u00e1mara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#\/schema\/person\/43dc64f7ef5c0482f883f13c92a1b947","name":"CAPeCA","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/236a623f39daa823cf184d241dcde1ff?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/236a623f39daa823cf184d241dcde1ff?s=96&d=mm&r=g","caption":"CAPeCA"},"url":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/author\/capeca\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2413"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2416,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2413\/revisions\/2416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}