{"id":1689,"date":"2018-12-20T16:44:18","date_gmt":"2018-12-20T16:44:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/?p=1689"},"modified":"2018-12-20T16:44:18","modified_gmt":"2018-12-20T16:44:18","slug":"directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/","title":{"rendered":"Directivo de Estremar asegur\u00f3 que la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas afectar\u00e1 la pesca de cuatro especies"},"content":{"rendered":"

El presidente de Estremar Alan Mackern,( foto), \u00a0se mostr\u00f3 cr\u00edtico con la forma en que se llev\u00f3 adelante el proceso que finalmente concluy\u00f3 con \u00a0la creaci\u00f3n de las \u00c1reas Marinas Protegidas (AMP) \u201cYaganes\u201d y \u201cNamuncur\u00e1 \/ Banco Burdwood II\u201d, localizadas en el extremo sur de la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva. \u201cNo hubo consenso, no fuimos tomados en cuenta ni la industria ni los trabajadores\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/span><\/p>\n

\"\"En una entrevista exclusiva con Mar&Pesca, el directivo enfatiz\u00f3 sobre la baja producci\u00f3n cient\u00edfica para determinar las AMP: \u201cen las publicaciones realizadas hab\u00eda muy poco \u00a0de peces o especies de fondo, es decir totalmente focalizado en llegar al coraz\u00f3n que demostrar una argumento cient\u00edfico s\u00f3lido detr\u00e1s de la decisi\u00f3n\u201d, dispar\u00f3 para luego confirmar que la medida afectar\u00e1 la actividad pesquera.<\/p>\n

-Mar&Pesca<\/strong>: Finalmente ya es ley la creaci\u00f3n de las AMP, \u00bf est\u00e1 de acuerdo en c\u00f3mo se llevo adelante este proceso?<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/em>-Alan Mackern<\/strong>: El proceso hasta la presentaci\u00f3n del proyecto por el Poder Ejecutivo en Noviembre 2017 fue casi a puertas cerradas entre distintos organismos estatales, la Industria o los trabajadores no fueron invitados a participar en ninguna de las reuniones. Con el proyecto presentado y por insistencia de algunas empresas se logr\u00f3 establecer contacto con la gente de Parques Nacionales que tuvieron de alguna manera la delicadeza de recibirnos y de escucharnos. Desde un inicio la relaci\u00f3n fue de mucha desconfianza pero nuestra presencia les era \u00fatil para presentar \u201cconsenso\u201d, el que a todas luces resulta inexistente, pero a pesar de la discusi\u00f3n tard\u00eda de temas ya cerrados se lograron cosas. Lamentablemente esto hace pensar lo mucho que se hubiera podido mejorar si se hubiera empezado antes construyendo la relaci\u00f3n que por alguna cuesti\u00f3n tenia fuertes y muy negativos preconceptos de ambas partes basados posiblemente en lo sucedido en reuniones donde no estuvimos presentes.<\/p>\n

-M&P:En una nota presentada al Consejo Federal Pesquero con fecha 3 de diciembre menciona que para que el debate sea fruct\u00edfero se debe invitar a los distintos actores pesqueros, \u00bfno fueron invitados por Parques Nacionales?.<\/em><\/strong><\/p>\n

-A.Makern<\/strong>: La impresi\u00f3n es que nuestra presencia \u201csirvi\u00f3 para justificar un consenso inexistente\u201d incluso con un inadecuado uso de los nombres de quienes concurrimos a esas reuniones para justificar que la zona era la correcta y que no afectaba la actividad pesquera. No molesta eso tanto como la preocupaci\u00f3n por la baja producci\u00f3n cient\u00edfica para determinar las AMP. Todas las publicaciones realizadas, un compendio fotogr\u00e1fico de muy buena calidad con especies emblem\u00e1ticas, pero muy poco de peces o especies de fondo, es decir totalmente focalizado en llegar al coraz\u00f3n que a demostrar la ciencia detr\u00e1s de la decisi\u00f3n.<\/p>\n

\u2013<\/strong><\/em> M&P<\/strong>:\u00bfLe parece que hubiera cambiado en algo una mayor interacci\u00f3n con el sector?<\/strong><\/em><\/p>\n

-A. Mackern<\/strong>: Los cruceros de investigaci\u00f3n en el \u00e1rea han sido muy escasos y si alguien puede hablar con propiedad del lugar es a quien no se le ha dado voz. La gente de mar que vive y trabaja en el \u00e1rea ignora por completo lo que se ha decidido por ellos y no s\u00f3lo es una falta de respeto, sino que es no querer hacerlos participes de algo que los va a afectar. Dem\u00e1s est\u00e1 decir que desconocer los recursos y el conocimiento de esa gente no es una buena decisi\u00f3n, vale como ejemplo la cartograf\u00eda oficial la que resulta una antig\u00fcedad con el ploteo 3 D de los barcos pesqueros que interpretan a diario nuestros Capitanes, sin embargo no fueron entrevistados, comunicados o consultados, una verdadera pena. Esa discusi\u00f3n podr\u00eda haber enriquecido el proyecto pero fue ignorada.<\/p>\n

-M&P<\/strong>: \u00bfCu\u00e1l es la incidencia real que tiene en la actividad pesquera la creaci\u00f3n de estas \u00e1reas?.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u2013A. Mackern:<\/strong> Cuanto nos afecta es dif\u00edcil decir porque b\u00e1sicamente hay 4 especies ;Polaca, Merluza de Cola, Merluza Negra y Merluza Austral y no hay un a\u00f1o igual a otro; pero de acuerdo a la estad\u00edstica de Pesca hay a\u00f1os de un 24% del \u00e1rea afectada y otro de 6% dependiendo de la especie. El segundo problema es que al restringir la zona de operaci\u00f3n se trabajara mas sobre otra. Por otra parte si durante tantos a\u00f1os operamos en el lugar y la acci\u00f3n de los barcos fuera tan negativa como se intenta probar de qu\u00e9 vale restringir una zona no virgen ya.\u00a0 Otro dato curioso que se forma con estas \u00e1reas un corredor de NO PESCA que desemboca en Malvinas es decir restricci\u00f3n para quienes operamos dentro en beneficio de los que operan fuera<\/p>\n

M&P-\u00bfSe dijo que hab\u00eda un solo barco operando en el sur cu\u00e1ntas empresas son las que operan en la zona y cu\u00e1ntos barcos?.<\/em><\/strong><\/p>\n

-A. Mackern:<\/strong> Hay 4 empresas que operan en el \u00e1rea y en total 6 barcos, \u00a0y si vemos como han ca\u00eddo los desembarques en Tierra del Fuego producto de que menos barcos se dedican al \u00e1rea por sus dificultades, mal tiempo, lejan\u00eda, Ushuaia y su compleja operaci\u00f3n log\u00edstica esta nueva dificultad o restricci\u00f3n ayudara a ir alejando la actividad de Tierra del Fuego perdiendo una actividad necesaria para la zona.<\/p>\n

\u2013\u00a0<\/em> M&P:\u00bfEs cierto que las \u00e1reas Yaganes y Namuncur\u00e1-Banco Burdwood II son zonas de cr\u00eda de especies marina en riesgo?.<\/em><\/strong><\/p>\n

-A.Mackern<\/strong>: No hay evidencia cient\u00edfica de que las zona determinada sea \u00e1rea de cr\u00eda de especies en explotaci\u00f3n.\u00a0 Se producen publicaciones tan poco serias que \u201chacen\u201d desovar a la sardina fueguina lejos de la costa. O la merluza de cola, austral o polaca todas especies que con claridad solo usan ese lugar de paso<\/p>\n

-M&P: Por lo pronto cu\u00e1les van a ser los pasos a seguir, para que la actividad pesquera no se vea perjudicada<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/em>-A. Mackern:<\/strong> La ley no nos gusta pero se respetar\u00e1; es una lastima no haya habido debate con madurez ya que la ley llega con un proceso que tiene mucho de parecerse a\u00a0 imposici\u00f3n lo que genera desconfianza con los sectores involucrados. Creo firmemente que la Industria y los trabajadores tienen mucho para decir y ofrecer sin embargo tenemos primero que sobreponernos al sentimiento negativo generado. Esto debiera ser la construcci\u00f3n de todos para un mejor pa\u00eds donde podamos confiar en la mejor ciencia disponible con mejores empresas con excelentes trabajadores y muy buenos planes de manejo. Hay que involucrarse con todos los actores, dejar gente fuera de la discusi\u00f3n por no hacer bien los deberes no hace la ley mejor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presidente de Estremar Alan Mackern,( foto), \u00a0se mostr\u00f3 cr\u00edtico con la forma en que se llev\u00f3 adelante el proceso que finalmente concluy\u00f3 con \u00a0la creaci\u00f3n de las \u00c1reas Marinas Protegidas (AMP) \u201cYaganes\u201d y \u201cNamuncur\u00e1 \/ Banco Burdwood II\u201d, localizadas en el extremo sur de la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva. \u201cNo hubo consenso, no fuimos tomados en cuenta ni la industria ni los trabajadores\u201d, se\u00f1al\u00f3. En una entrevista exclusiva con Mar&Pesca, el directivo enfatiz\u00f3 sobre la baja producci\u00f3n cient\u00edfica para determinar las AMP: \u201cen las publicaciones realizadas hab\u00eda muy poco \u00a0de peces o especies de fondo, es decir totalmente focalizado en llegar al coraz\u00f3n que demostrar una argumento cient\u00edfico s\u00f3lido detr\u00e1s de la decisi\u00f3n\u201d, dispar\u00f3 para luego confirmar que la medida afectar\u00e1 la actividad pesquera. -Mar&Pesca: Finalmente ya es ley la creaci\u00f3n de las AMP, \u00bf est\u00e1 de acuerdo en c\u00f3mo se llevo adelante este proceso? \u00a0-Alan Mackern: El proceso hasta la presentaci\u00f3n del proyecto por el Poder Ejecutivo en Noviembre 2017 fue casi a puertas cerradas entre distintos organismos estatales, la Industria o los trabajadores no fueron invitados a participar en ninguna de las reuniones. Con el proyecto presentado y por insistencia de algunas empresas se logr\u00f3 establecer contacto con la gente de Parques Nacionales que tuvieron de alguna manera la delicadeza de recibirnos y de escucharnos. Desde un inicio la relaci\u00f3n fue de mucha desconfianza pero nuestra presencia les era \u00fatil para presentar \u201cconsenso\u201d, el que a todas luces resulta inexistente, pero a pesar de la discusi\u00f3n tard\u00eda de temas ya cerrados se lograron cosas. Lamentablemente esto hace pensar lo mucho que se hubiera podido mejorar si se hubiera empezado antes construyendo la relaci\u00f3n que por alguna cuesti\u00f3n tenia fuertes y muy negativos preconceptos de ambas partes basados posiblemente en lo sucedido en reuniones donde no estuvimos presentes. -M&P:En una nota presentada al Consejo Federal Pesquero con fecha 3 de diciembre menciona que para que el debate sea fruct\u00edfero se debe invitar a los distintos actores pesqueros, \u00bfno fueron invitados por Parques Nacionales?. -A.Makern: La impresi\u00f3n es que nuestra presencia \u201csirvi\u00f3 para justificar un consenso inexistente\u201d incluso con un inadecuado uso de los nombres de quienes concurrimos a esas reuniones para justificar que la zona era la correcta y que no afectaba la actividad pesquera. No molesta eso tanto como la preocupaci\u00f3n por la baja producci\u00f3n cient\u00edfica para determinar las AMP. Todas las publicaciones realizadas, un compendio fotogr\u00e1fico de muy buena calidad con especies emblem\u00e1ticas, pero muy poco de peces o especies de fondo, es decir totalmente focalizado en llegar al coraz\u00f3n que a demostrar la ciencia detr\u00e1s de la decisi\u00f3n. \u2013 M&P:\u00bfLe parece que hubiera cambiado en algo una mayor interacci\u00f3n con el sector? -A. Mackern: Los cruceros de investigaci\u00f3n en el \u00e1rea han sido muy escasos y si alguien puede hablar con propiedad del lugar es a quien no se le ha dado voz. La gente de mar que vive y trabaja en el \u00e1rea ignora por completo lo que se ha decidido por ellos y no s\u00f3lo es una falta de respeto, sino que es no querer hacerlos participes de algo que los va a afectar. Dem\u00e1s est\u00e1 decir que desconocer los recursos y el conocimiento de esa gente no es una buena decisi\u00f3n, vale como ejemplo la cartograf\u00eda oficial la que resulta una antig\u00fcedad con el ploteo 3 D de los barcos pesqueros que interpretan a diario nuestros Capitanes, sin embargo no fueron entrevistados, comunicados o consultados, una verdadera pena. Esa discusi\u00f3n podr\u00eda haber enriquecido el proyecto pero fue ignorada. -M&P: \u00bfCu\u00e1l es la incidencia real que tiene en la actividad pesquera la creaci\u00f3n de estas \u00e1reas?. \u2013A. Mackern: Cuanto nos afecta es dif\u00edcil decir porque b\u00e1sicamente hay 4 especies ;Polaca, Merluza de Cola, Merluza Negra y Merluza Austral y no hay un a\u00f1o igual a otro; pero de acuerdo a la estad\u00edstica de Pesca hay a\u00f1os de un 24% del \u00e1rea afectada y otro de 6% dependiendo de la especie. El segundo problema es que al restringir la zona de operaci\u00f3n se trabajara mas sobre otra. Por otra parte si durante tantos a\u00f1os operamos en el lugar y la acci\u00f3n de los barcos fuera tan negativa como se intenta probar de qu\u00e9 vale restringir una zona no virgen ya.\u00a0 Otro dato curioso que se forma con estas \u00e1reas un corredor de NO PESCA que desemboca en Malvinas es decir restricci\u00f3n para quienes operamos dentro en beneficio de los que operan fuera M&P-\u00bfSe dijo que hab\u00eda un solo barco operando en el sur cu\u00e1ntas empresas son las que operan en la zona y cu\u00e1ntos barcos?. -A. Mackern: Hay 4 empresas que operan en el \u00e1rea y en total 6 barcos, \u00a0y si vemos como han ca\u00eddo los desembarques en Tierra del Fuego producto de que menos barcos se dedican al \u00e1rea por sus dificultades, mal tiempo, lejan\u00eda, Ushuaia y su compleja operaci\u00f3n log\u00edstica esta nueva dificultad o restricci\u00f3n ayudara a ir alejando la actividad de Tierra del Fuego perdiendo una actividad necesaria para la zona. \u2013\u00a0 M&P:\u00bfEs cierto que las \u00e1reas Yaganes y Namuncur\u00e1-Banco Burdwood II son zonas de cr\u00eda de especies marina en riesgo?. -A.Mackern: No hay evidencia cient\u00edfica de que las zona determinada sea \u00e1rea de cr\u00eda de especies en explotaci\u00f3n.\u00a0 Se producen publicaciones tan poco serias que \u201chacen\u201d desovar a la sardina fueguina lejos de la costa. O la merluza de cola, austral o polaca todas especies que con claridad solo usan ese lugar de paso -M&P: Por lo pronto cu\u00e1les van a ser los pasos a seguir, para que la actividad pesquera no se vea perjudicada \u00a0-A. Mackern: La ley no nos gusta pero se respetar\u00e1; es una lastima no haya habido debate con madurez ya que la ley llega con un proceso que tiene mucho de parecerse a\u00a0 imposici\u00f3n lo que genera desconfianza con los sectores involucrados. Creo firmemente que la Industria y los trabajadores tienen mucho para decir y ofrecer sin embargo tenemos primero que sobreponernos al sentimiento negativo generado. Esto debiera ser la construcci\u00f3n de todos paraLeer m\u00e1s »Directivo de Estremar asegur\u00f3 que la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas afectar\u00e1 la pesca de cuatro especies<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1690,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[51,52],"class_list":["post-1689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-alan-mackern","tag-estremar"],"yoast_head":"\nDirectivo de Estremar asegur\u00f3 que la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas afectar\u00e1 la pesca de cuatro especies - C.A.Pe.C.A.<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Directivo de Estremar asegur\u00f3 que la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas afectar\u00e1 la pesca de cuatro especies - C.A.Pe.C.A.\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El presidente de Estremar Alan Mackern,( foto), \u00a0se mostr\u00f3 cr\u00edtico con la forma en que se llev\u00f3 adelante el proceso que finalmente concluy\u00f3 con \u00a0la creaci\u00f3n de las \u00c1reas Marinas Protegidas (AMP) \u201cYaganes\u201d y \u201cNamuncur\u00e1 \/ Banco Burdwood II\u201d, localizadas en el extremo sur de la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva. \u201cNo hubo consenso, no fuimos tomados en cuenta ni la industria ni los trabajadores\u201d, se\u00f1al\u00f3. En una entrevista exclusiva con Mar&Pesca, el directivo enfatiz\u00f3 sobre la baja producci\u00f3n cient\u00edfica para determinar las AMP: \u201cen las publicaciones realizadas hab\u00eda muy poco \u00a0de peces o especies de fondo, es decir totalmente focalizado en llegar al coraz\u00f3n que demostrar una argumento cient\u00edfico s\u00f3lido detr\u00e1s de la decisi\u00f3n\u201d, dispar\u00f3 para luego confirmar que la medida afectar\u00e1 la actividad pesquera. -Mar&Pesca: Finalmente ya es ley la creaci\u00f3n de las AMP, \u00bf est\u00e1 de acuerdo en c\u00f3mo se llevo adelante este proceso? \u00a0-Alan Mackern: El proceso hasta la presentaci\u00f3n del proyecto por el Poder Ejecutivo en Noviembre 2017 fue casi a puertas cerradas entre distintos organismos estatales, la Industria o los trabajadores no fueron invitados a participar en ninguna de las reuniones. Con el proyecto presentado y por insistencia de algunas empresas se logr\u00f3 establecer contacto con la gente de Parques Nacionales que tuvieron de alguna manera la delicadeza de recibirnos y de escucharnos. Desde un inicio la relaci\u00f3n fue de mucha desconfianza pero nuestra presencia les era \u00fatil para presentar \u201cconsenso\u201d, el que a todas luces resulta inexistente, pero a pesar de la discusi\u00f3n tard\u00eda de temas ya cerrados se lograron cosas. Lamentablemente esto hace pensar lo mucho que se hubiera podido mejorar si se hubiera empezado antes construyendo la relaci\u00f3n que por alguna cuesti\u00f3n tenia fuertes y muy negativos preconceptos de ambas partes basados posiblemente en lo sucedido en reuniones donde no estuvimos presentes. -M&P:En una nota presentada al Consejo Federal Pesquero con fecha 3 de diciembre menciona que para que el debate sea fruct\u00edfero se debe invitar a los distintos actores pesqueros, \u00bfno fueron invitados por Parques Nacionales?. -A.Makern: La impresi\u00f3n es que nuestra presencia \u201csirvi\u00f3 para justificar un consenso inexistente\u201d incluso con un inadecuado uso de los nombres de quienes concurrimos a esas reuniones para justificar que la zona era la correcta y que no afectaba la actividad pesquera. No molesta eso tanto como la preocupaci\u00f3n por la baja producci\u00f3n cient\u00edfica para determinar las AMP. Todas las publicaciones realizadas, un compendio fotogr\u00e1fico de muy buena calidad con especies emblem\u00e1ticas, pero muy poco de peces o especies de fondo, es decir totalmente focalizado en llegar al coraz\u00f3n que a demostrar la ciencia detr\u00e1s de la decisi\u00f3n. \u2013 M&P:\u00bfLe parece que hubiera cambiado en algo una mayor interacci\u00f3n con el sector? -A. Mackern: Los cruceros de investigaci\u00f3n en el \u00e1rea han sido muy escasos y si alguien puede hablar con propiedad del lugar es a quien no se le ha dado voz. La gente de mar que vive y trabaja en el \u00e1rea ignora por completo lo que se ha decidido por ellos y no s\u00f3lo es una falta de respeto, sino que es no querer hacerlos participes de algo que los va a afectar. Dem\u00e1s est\u00e1 decir que desconocer los recursos y el conocimiento de esa gente no es una buena decisi\u00f3n, vale como ejemplo la cartograf\u00eda oficial la que resulta una antig\u00fcedad con el ploteo 3 D de los barcos pesqueros que interpretan a diario nuestros Capitanes, sin embargo no fueron entrevistados, comunicados o consultados, una verdadera pena. Esa discusi\u00f3n podr\u00eda haber enriquecido el proyecto pero fue ignorada. -M&P: \u00bfCu\u00e1l es la incidencia real que tiene en la actividad pesquera la creaci\u00f3n de estas \u00e1reas?. \u2013A. Mackern: Cuanto nos afecta es dif\u00edcil decir porque b\u00e1sicamente hay 4 especies ;Polaca, Merluza de Cola, Merluza Negra y Merluza Austral y no hay un a\u00f1o igual a otro; pero de acuerdo a la estad\u00edstica de Pesca hay a\u00f1os de un 24% del \u00e1rea afectada y otro de 6% dependiendo de la especie. El segundo problema es que al restringir la zona de operaci\u00f3n se trabajara mas sobre otra. Por otra parte si durante tantos a\u00f1os operamos en el lugar y la acci\u00f3n de los barcos fuera tan negativa como se intenta probar de qu\u00e9 vale restringir una zona no virgen ya.\u00a0 Otro dato curioso que se forma con estas \u00e1reas un corredor de NO PESCA que desemboca en Malvinas es decir restricci\u00f3n para quienes operamos dentro en beneficio de los que operan fuera M&P-\u00bfSe dijo que hab\u00eda un solo barco operando en el sur cu\u00e1ntas empresas son las que operan en la zona y cu\u00e1ntos barcos?. -A. Mackern: Hay 4 empresas que operan en el \u00e1rea y en total 6 barcos, \u00a0y si vemos como han ca\u00eddo los desembarques en Tierra del Fuego producto de que menos barcos se dedican al \u00e1rea por sus dificultades, mal tiempo, lejan\u00eda, Ushuaia y su compleja operaci\u00f3n log\u00edstica esta nueva dificultad o restricci\u00f3n ayudara a ir alejando la actividad de Tierra del Fuego perdiendo una actividad necesaria para la zona. \u2013\u00a0 M&P:\u00bfEs cierto que las \u00e1reas Yaganes y Namuncur\u00e1-Banco Burdwood II son zonas de cr\u00eda de especies marina en riesgo?. -A.Mackern: No hay evidencia cient\u00edfica de que las zona determinada sea \u00e1rea de cr\u00eda de especies en explotaci\u00f3n.\u00a0 Se producen publicaciones tan poco serias que \u201chacen\u201d desovar a la sardina fueguina lejos de la costa. O la merluza de cola, austral o polaca todas especies que con claridad solo usan ese lugar de paso -M&P: Por lo pronto cu\u00e1les van a ser los pasos a seguir, para que la actividad pesquera no se vea perjudicada \u00a0-A. Mackern: La ley no nos gusta pero se respetar\u00e1; es una lastima no haya habido debate con madurez ya que la ley llega con un proceso que tiene mucho de parecerse a\u00a0 imposici\u00f3n lo que genera desconfianza con los sectores involucrados. Creo firmemente que la Industria y los trabajadores tienen mucho para decir y ofrecer sin embargo tenemos primero que sobreponernos al sentimiento negativo generado. Esto debiera ser la construcci\u00f3n de todos paraLeer m\u00e1s »Directivo de Estremar asegur\u00f3 que la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas afectar\u00e1 la pesca de cuatro especies\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"C.A.Pe.C.A.\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-12-20T16:44:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Directivo-de-Estremar.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"690\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"460\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Administrador\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Administrador\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/\",\"url\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/\",\"name\":\"Directivo de Estremar asegur\u00f3 que la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas afectar\u00e1 la pesca de cuatro especies - C.A.Pe.C.A.\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Directivo-de-Estremar.jpg\",\"datePublished\":\"2018-12-20T16:44:18+00:00\",\"dateModified\":\"2018-12-20T16:44:18+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#\/schema\/person\/2587e20e6d5a0849251b5b3cdf466540\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Directivo-de-Estremar.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Directivo-de-Estremar.jpg\",\"width\":690,\"height\":460},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Directivo de Estremar asegur\u00f3 que la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas afectar\u00e1 la pesca de cuatro especies\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/\",\"name\":\"C.A.Pe.C.A.\",\"description\":\"C\u00e1mara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#\/schema\/person\/2587e20e6d5a0849251b5b3cdf466540\",\"name\":\"Administrador\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/699bb4f44324733802be60fffdec19bc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/699bb4f44324733802be60fffdec19bc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Administrador\"},\"url\":\"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/author\/administrador\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Directivo de Estremar asegur\u00f3 que la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas afectar\u00e1 la pesca de cuatro especies - C.A.Pe.C.A.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Directivo de Estremar asegur\u00f3 que la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas afectar\u00e1 la pesca de cuatro especies - C.A.Pe.C.A.","og_description":"El presidente de Estremar Alan Mackern,( foto), \u00a0se mostr\u00f3 cr\u00edtico con la forma en que se llev\u00f3 adelante el proceso que finalmente concluy\u00f3 con \u00a0la creaci\u00f3n de las \u00c1reas Marinas Protegidas (AMP) \u201cYaganes\u201d y \u201cNamuncur\u00e1 \/ Banco Burdwood II\u201d, localizadas en el extremo sur de la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva. \u201cNo hubo consenso, no fuimos tomados en cuenta ni la industria ni los trabajadores\u201d, se\u00f1al\u00f3. En una entrevista exclusiva con Mar&Pesca, el directivo enfatiz\u00f3 sobre la baja producci\u00f3n cient\u00edfica para determinar las AMP: \u201cen las publicaciones realizadas hab\u00eda muy poco \u00a0de peces o especies de fondo, es decir totalmente focalizado en llegar al coraz\u00f3n que demostrar una argumento cient\u00edfico s\u00f3lido detr\u00e1s de la decisi\u00f3n\u201d, dispar\u00f3 para luego confirmar que la medida afectar\u00e1 la actividad pesquera. -Mar&Pesca: Finalmente ya es ley la creaci\u00f3n de las AMP, \u00bf est\u00e1 de acuerdo en c\u00f3mo se llevo adelante este proceso? \u00a0-Alan Mackern: El proceso hasta la presentaci\u00f3n del proyecto por el Poder Ejecutivo en Noviembre 2017 fue casi a puertas cerradas entre distintos organismos estatales, la Industria o los trabajadores no fueron invitados a participar en ninguna de las reuniones. Con el proyecto presentado y por insistencia de algunas empresas se logr\u00f3 establecer contacto con la gente de Parques Nacionales que tuvieron de alguna manera la delicadeza de recibirnos y de escucharnos. Desde un inicio la relaci\u00f3n fue de mucha desconfianza pero nuestra presencia les era \u00fatil para presentar \u201cconsenso\u201d, el que a todas luces resulta inexistente, pero a pesar de la discusi\u00f3n tard\u00eda de temas ya cerrados se lograron cosas. Lamentablemente esto hace pensar lo mucho que se hubiera podido mejorar si se hubiera empezado antes construyendo la relaci\u00f3n que por alguna cuesti\u00f3n tenia fuertes y muy negativos preconceptos de ambas partes basados posiblemente en lo sucedido en reuniones donde no estuvimos presentes. -M&P:En una nota presentada al Consejo Federal Pesquero con fecha 3 de diciembre menciona que para que el debate sea fruct\u00edfero se debe invitar a los distintos actores pesqueros, \u00bfno fueron invitados por Parques Nacionales?. -A.Makern: La impresi\u00f3n es que nuestra presencia \u201csirvi\u00f3 para justificar un consenso inexistente\u201d incluso con un inadecuado uso de los nombres de quienes concurrimos a esas reuniones para justificar que la zona era la correcta y que no afectaba la actividad pesquera. No molesta eso tanto como la preocupaci\u00f3n por la baja producci\u00f3n cient\u00edfica para determinar las AMP. Todas las publicaciones realizadas, un compendio fotogr\u00e1fico de muy buena calidad con especies emblem\u00e1ticas, pero muy poco de peces o especies de fondo, es decir totalmente focalizado en llegar al coraz\u00f3n que a demostrar la ciencia detr\u00e1s de la decisi\u00f3n. \u2013 M&P:\u00bfLe parece que hubiera cambiado en algo una mayor interacci\u00f3n con el sector? -A. Mackern: Los cruceros de investigaci\u00f3n en el \u00e1rea han sido muy escasos y si alguien puede hablar con propiedad del lugar es a quien no se le ha dado voz. La gente de mar que vive y trabaja en el \u00e1rea ignora por completo lo que se ha decidido por ellos y no s\u00f3lo es una falta de respeto, sino que es no querer hacerlos participes de algo que los va a afectar. Dem\u00e1s est\u00e1 decir que desconocer los recursos y el conocimiento de esa gente no es una buena decisi\u00f3n, vale como ejemplo la cartograf\u00eda oficial la que resulta una antig\u00fcedad con el ploteo 3 D de los barcos pesqueros que interpretan a diario nuestros Capitanes, sin embargo no fueron entrevistados, comunicados o consultados, una verdadera pena. Esa discusi\u00f3n podr\u00eda haber enriquecido el proyecto pero fue ignorada. -M&P: \u00bfCu\u00e1l es la incidencia real que tiene en la actividad pesquera la creaci\u00f3n de estas \u00e1reas?. \u2013A. Mackern: Cuanto nos afecta es dif\u00edcil decir porque b\u00e1sicamente hay 4 especies ;Polaca, Merluza de Cola, Merluza Negra y Merluza Austral y no hay un a\u00f1o igual a otro; pero de acuerdo a la estad\u00edstica de Pesca hay a\u00f1os de un 24% del \u00e1rea afectada y otro de 6% dependiendo de la especie. El segundo problema es que al restringir la zona de operaci\u00f3n se trabajara mas sobre otra. Por otra parte si durante tantos a\u00f1os operamos en el lugar y la acci\u00f3n de los barcos fuera tan negativa como se intenta probar de qu\u00e9 vale restringir una zona no virgen ya.\u00a0 Otro dato curioso que se forma con estas \u00e1reas un corredor de NO PESCA que desemboca en Malvinas es decir restricci\u00f3n para quienes operamos dentro en beneficio de los que operan fuera M&P-\u00bfSe dijo que hab\u00eda un solo barco operando en el sur cu\u00e1ntas empresas son las que operan en la zona y cu\u00e1ntos barcos?. -A. Mackern: Hay 4 empresas que operan en el \u00e1rea y en total 6 barcos, \u00a0y si vemos como han ca\u00eddo los desembarques en Tierra del Fuego producto de que menos barcos se dedican al \u00e1rea por sus dificultades, mal tiempo, lejan\u00eda, Ushuaia y su compleja operaci\u00f3n log\u00edstica esta nueva dificultad o restricci\u00f3n ayudara a ir alejando la actividad de Tierra del Fuego perdiendo una actividad necesaria para la zona. \u2013\u00a0 M&P:\u00bfEs cierto que las \u00e1reas Yaganes y Namuncur\u00e1-Banco Burdwood II son zonas de cr\u00eda de especies marina en riesgo?. -A.Mackern: No hay evidencia cient\u00edfica de que las zona determinada sea \u00e1rea de cr\u00eda de especies en explotaci\u00f3n.\u00a0 Se producen publicaciones tan poco serias que \u201chacen\u201d desovar a la sardina fueguina lejos de la costa. O la merluza de cola, austral o polaca todas especies que con claridad solo usan ese lugar de paso -M&P: Por lo pronto cu\u00e1les van a ser los pasos a seguir, para que la actividad pesquera no se vea perjudicada \u00a0-A. Mackern: La ley no nos gusta pero se respetar\u00e1; es una lastima no haya habido debate con madurez ya que la ley llega con un proceso que tiene mucho de parecerse a\u00a0 imposici\u00f3n lo que genera desconfianza con los sectores involucrados. Creo firmemente que la Industria y los trabajadores tienen mucho para decir y ofrecer sin embargo tenemos primero que sobreponernos al sentimiento negativo generado. Esto debiera ser la construcci\u00f3n de todos paraLeer m\u00e1s »Directivo de Estremar asegur\u00f3 que la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas afectar\u00e1 la pesca de cuatro especies","og_url":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/","og_site_name":"C.A.Pe.C.A.","article_published_time":"2018-12-20T16:44:18+00:00","og_image":[{"width":690,"height":460,"url":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Directivo-de-Estremar.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Administrador","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Administrador","Tiempo de lectura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/","url":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/","name":"Directivo de Estremar asegur\u00f3 que la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas afectar\u00e1 la pesca de cuatro especies - C.A.Pe.C.A.","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Directivo-de-Estremar.jpg","datePublished":"2018-12-20T16:44:18+00:00","dateModified":"2018-12-20T16:44:18+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#\/schema\/person\/2587e20e6d5a0849251b5b3cdf466540"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Directivo-de-Estremar.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/wp\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Directivo-de-Estremar.jpg","width":690,"height":460},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/2018\/12\/20\/directivo-de-estremar-aseguro-que-la-creacion-de-areas-marinas-protegidas-afectara-la-pesca-de-cuatro-especies\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Directivo de Estremar asegur\u00f3 que la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas afectar\u00e1 la pesca de cuatro especies"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#website","url":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/","name":"C.A.Pe.C.A.","description":"C\u00e1mara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#\/schema\/person\/2587e20e6d5a0849251b5b3cdf466540","name":"Administrador","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/699bb4f44324733802be60fffdec19bc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/699bb4f44324733802be60fffdec19bc?s=96&d=mm&r=g","caption":"Administrador"},"url":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/author\/administrador\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1689"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1691,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1689\/revisions\/1691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.capeca.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}